En entrevista para Aristegui Noticias, Aguayo Quezada explicó porque declinó a debatir con Buscaglia y criticó al académico de la Universidad de Columbia porque jamás lo invitó a un debate ni le propuso temas y lamentó que se deje llevar por “sus intereses, afectos y rencores”.
“Dejó que sus intereses, afectos y rencores intervinieran en sus juicios y opiniones públicas sobre mí y sobre el seminario”, consideró.
Y es que en días pasados Buscaglia retó a Aguayo a debatir tras criticar el seminario virtual El caso Lozoya. Un diálogo con Alejandro Gertz Manero, organizado por el Colmex.
“Sigue siendo muy sumiso el intercambio, los académicos actúan de manera muy virreynal hacia la autoridad mexicana y los felicitan, se tutean, parecen amigos, tienen miedo de ofender mucho”, apuntó Buscaglia.
Mis críticas al panel moderado por el académico @sergioaguayo fueron críticas TÉCNICO-JURÍDICAS a las defectuosas respuestas del titular de #FGR y críticas a las preguntas sumisas sin desafío técnico similar a una”reunión de amigos”, excepto por las preguntas de 2…
ABRO HILO https://t.co/cy5yxHaOqO— Edgardo Buscaglia (@EdgardBuscaglia) 19 de agosto de 2020
Aguayo dijo que no encontró un solo texto serio de Buscaglia sobre México, además de que no tiene una oficina asignada, lo que académicamente significa que está en un segundo nivel.
“Busqué en su currículum y en su producción académica y no encontré un solo texto serio, profundo sobre México, sí hay sobre otros temas, es decir, no hay un tema académico de fondo”, añadió.
Criticar escritos o posturas públicas de académicos NUNCA es insulto personal.
“Académicos promedio” de #Mexico cercanos al poder de turno sobre mis temas NUNCA deberían intentar atacar a sus críticos.
Sugiero que RESPONDAN a críticas y que DEBATAN por el bien futuro de #Mexico.— Edgardo Buscaglia (@EdgardBuscaglia) 20 de agosto de 2020
