A través de su cuenta de Twitter, Ackerman aseguró que el temor proviene del desprestigio que representaría “imponer” al nuevo dirigente de Morena. Por lo cual, dijo, los consejeros electorales decidieron pasar la responsabilidad a empresas encuestadoras.
INCREÍBLE: Aterrorizados por el inevitable desprestigio que le generaría al @INEMexico imponer el dirigente de Morena, los Consejeros Electorales hoy decidieron terciar la responsabilidad, pasando la papa caliente a un trío de casas encuestadoras privadas quienes tendrán… pic.twitter.com/CFipEnWtZ5
— John M. Ackerman (@JohnMAckerman) 2 de septiembre de 2020
El domingo pasado el INE informó que serán tres empresas encuestadoras quienes realizarán el proceso para la encuesta interna de Morena en busca de su nuevo presidente nacional. Empresas especializadas en temas de opinión pública que elegirá el mismo INE y que acompañará un grupo de expertos.
De acuerdo con la información del INE, el grupo de expertos que realizará la encuesta estará conformado por un representante de cada empresa, así como dos personas que participaron en el Comité Técnico de conteos rápidos de los procesos electorales pasados.
Al respecto Ackerman sentenció que este grupo tendrá el control “casi absoluto” del diseño, interpretación y aplicación de la encuesta. Por lo que calificó de “ridículo extremo” que una decisión política se ponga en manos de las empresas privadas.
“Hemos llegado al ridículo extremo de que una decisión estrictamente política con respecto al liderazgo del instituto político más importante de la Nación será impuesta por tres empresas privadas que además pertenecen a un gremio que no goza del mejor prestigio”, escribió.
…liderazgo del instituto político más importante de la Nación será impuesta por tres empresas privadas que además pertenecen a un gremio que no goza del mejor prestigio.
Hay innumerables ejemplos de sesgos terribles en ejercicios demoscópicos en México ya que, como dice el…
— John M. Ackerman (@JohnMAckerman) 2 de septiembre de 2020
Asimismo citó algunos ejemplos de encuestadoras como GEA Grupo de Economistas y Asociados, SC., a quien acusó de publicar “abiertas mentiras” en las elecciones del 2012. Mencionó también el “sospechoso silencio” de Consulta Mitofsky con respecto a las elecciones en el Estado de México en 2017 y a la empresa Parametría, quien dijo fue contratada para hacer “encuestas a modo” durante la gestión de Miguel Ángel Mancera con el propósito de validar el aumento en la tarifa del metro de la CDMX.
Lo lineamientos para levantar la encuesta fueron publicados por el INE bajo el mandato del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, por lo cual el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, reiteró el domingo pasado que se respetaría lo dictado por la ley para hacer la encuesta a pesar de que el INE “no pidió” participar en este proceso.
“El INE no pidió ni quiso participar en este procedimiento, pero cumplirá el mandato del Tribunal Electoral… nunca fue consultado respecto a si contaba con las capacidades técnicas, materiales o con la disponibilidad de tiempo para asumir esta responsabilidad”, dijo Córdova.
El martes pasado Jonh Ackerman también lanzó varias críticas. Expresó que la autoridad electoral “se lava las manos”, sentenció que se “privatiza” la decisión sobre la dirigencia de Morena y cuestionó si la elección tendrá la legitimidad de los integrantes de Morena.
3) Quien reciba la bendición de las encuestadoras para presidir Morena llegará en condiciones sumamente difíciles sin la legitimidad necesaria para regenerar el partido.
4) Tenemos que reflexionar entre todos sobre como llegamos hasta este punto y como salir del atolladero 😬😱
— John M. Ackerman (@JohnMAckerman) 2 de septiembre de 2020
Con esta encuesta se hará la elección tanto del dirigente nacional de Morena como de la Secretaría General del partido. Se tiene previsto que del 26 de septiembre al 2 de octubre se aplique la encuesta a militantes y simpatizantes morenistas.












