“En Nestlé estamos a favor de un nuevo etiquetado y nos mantenemos atentos a las definiciones del poder Ejecutivo confiados en que las posturas y argumentos de la industria sean escuchados”, expresó la compañía en un comunicado oficial en el que matizó el contenido de una carta enviada a sus proveedores.
En esta misiva, filtrada el jueves por la organización El Poder del Consumidor, la multinacional pedía a sus proveedores de México apoyo para frenar el proyecto de nuevo etiquetado de la Secretaría de Economía, que contempla resaltar los daños a la salud que tienen algunos alimentos y bebidas embotelladas y azucaradas.
Nestlé señaló en particular su oposición a la frase “exceso en”, que será la manera en la que el nuevo etiquetado explicará a los consumidores que los productos tienen azúcares y grasas que rebasan los límites de los saludable.
“La postura expresada en la comunicación enviada por Nestlé México a proveedores es una postura a favor de la salud de los mexicanos y coincide con la que de manera consistente ha sido manifestada públicamente por la industria”, defendió este viernes la compañía.
.@NestleMX es una marca sin consideración por la salud de la población mexicana. Basta de frenar políticas de salud y usar programas de responsabilidad social como fachada! https://t.co/PHWbLEqPln
— ContraPESO (@Contrapesomx) 22 de noviembre de 2019
Pero pidió que antes de aprobar un nuevo etiquetado, se consulte con las empresas del sector y “se integren las experiencias de las mejores prácticas en el mundo que nos permita tener un mejor etiquetado”.
La postura de Nestlé tuvo reacciones desfavorables entre organizaciones civiles que trabajan temas de salud y consumo responsable, como ContraPESO, El Poder del Consumidor,
En la carta enviada a proveedores, la multinacional decía que la nueva norma “plantea calificar a distintos productos preenvasados como dañinos para la salud” y pedía pararla “para evitar la destrucción” de empleos.
Además, decía que la nueva disposición legal “viola tratados internacionales” en materia de propiedad intelectual, ya que “implican la modificación de los empaques de los propios productos protegidos por estos acuerdos”.
Nestlé dice q apoya la nutrición, pero en realidad:
❎ cabildea/miente
❎ falsa responsabilidad social
❎ contamina
❎ acapara agua
❎ bacterias y metales pesados en productos alimenticios destinados a bebés
Y la lista sigue… https://t.co/WeqeqMQFtO
— Fiorella Espinosa (@FioEdeC) 22 de noviembre de 2019
A su vez, el Consejo Mexicano de la Industria de Productos de Consumo (ConMéxico) avaló este viernes la petición de Nestlé al gobierno mexicano para que escuche a las empresas a fin de “que se realicen mejoras al proyecto” de etiquetado frontal.
“Debido a la relevancia que el etiquetado frontal nutrimental tiene para que las personas tomen decisiones informadas para una correcta alimentación, es importante que el sector agroalimentario, entre ellos las empresas asociadas a ConMéxico, y todos los interesados, participen en la consulta pública para que expresen sus puntos de vista y comentarios”, expresó en un comunicado.
ConMéxico agrupa más de 40 empresas, entre estas Nestlé, líderes en los mercados de alimentos y bebidas no alcohólicas, bebidas alcohólicas y productos de cuidado personal y del hogar.
El pasado mes de octubre el Senado de México aprobó la reforma a la Ley General de Salud en materia de etiquetado frontal de advertencia en productos industrializados y bebidas azucaradas (no alcohólicas) y solo falta que el Ejecutivo la promulgue.
Así, México sería el cuarto país en Latinoamérica en aprobar esta medida después de Chile, Uruguay y Perú, naciones que han adoptado este tipo de etiquetado.
(con información de Efe)
_
