Carla Humphrey indicó que el árbitro electoral sólo debería ser visible por sus acuerdos, no por su “protagonismo”. La consejera electoral añadió que le ha “recalcado” a Lorenzo Córdova que ha “polarizado el debate”.

“Me parece que esa no es la posición de un árbitro, el árbitro electoral casi ni se debe ver y se debe ver solamente por sus actuaciones, sus acuerdos, sus resoluciones y explicar el contenido de estas resoluciones para que las y los ciudadanos estén enterados”, refirió la consejera del INE.

En entrevista para El Octágono, en La Octava, Carla Humphrey recordó que fueron “elegidos” para actuar con “autonomía, independencia, imparcialidad y legalidad”. Recalcó que tener los “posicionamientos” del consejero presidente no “ayudan a la toda la institución”.

“Parece que se identifica lo que dice la persona que ocupa la presidencia con todos las y los consejeros electorales y esto no es así. Somos once personas que pensamos distinto; los protagonismos no ayudan a la autoridad electoral”, señaló.

TE PUEDE INTERESAR: Comité del INE determina que Carla Humphrey no puede ser elegida aspirante a consejero

Lorenzo Córdova. Consejero presidente del INE. Foto: Cuartoscuro.
Lorenzo Córdova. Consejero presidente del INE. Foto: Cuartoscuro.

La consejera electoral dijo a Hernán Gómez que los “protagonismos” no ayudan en la “toma de decisiones y no abonan en la transparencia”.

“Me parece que una cosa es explicar el acuerdo que por mayoría de votos se tomó en el Consejo General, de cualquier determinación, y otra muy distinta son estos enfrentamientos que creo no nos llevaban a nada como órgano constitucional autónomo del Estado Mexicano”.

‘Respeto a Lorenzo Córdova pero no comparto el posicionamiento que se ha tomado’: Carla Humphrey

Durante la conversación con El Octágono, la consejera del INE insistió que siempre ha sido “crítica”, respeta a Lorenzo Córdova, pero “no comparto el posicionamiento que se ha tomado en los medios de comunicación con estos debates muy polarizados porque siento que esto no abunda al país”.

Respecto a la controversia en torno a los estratosféricos sueldos de los consejeros del INE, la funcionaria electoral afirmó que “no se ha amparado” y agregó que en un “Estado de derecho” se debe de cumplir con lo que dice la ley.

TE PUEDE INTERESAR: INE interpone juicio ante el TEPJF contra el Plan B Electoral